La surprise, c’est aussi VA !

Bon, pour un post de retour après longue absence, y avait plus sexy que Valenciennes, je vous l’accorde, mais en même temps, c’est mon blog, je fais ce que je veux !

La semaine dernière, j’étais à Nungesser pour suivre le match des rouges et blancs face à la plus que nullissime équipe de Grenoble. Ma frite-fricadelle dans la main gauche (de la très mauvaise « Friterie Sensas’ », si vous faîtes un tour à Valenciennes, optez plutôt pour l’excellente « frite d’or », plus loin il est vrai), sauce « extra américaine » dans la droite (le goût ? « une sauce américaine » disait la vendeuse), mais surtout les yeux rivés sur cette très sympathique équipe de VA.

Je vais pas vous mentir, Valenciennes n’a pas le niveau du Barça,  le stade Nungesser commence à être bien rouillé, dans tous les sens du terme, le budget du club est actuellement englouti dans la construction d’un stade qui devrait durer (fuckin’ riverains !) et la ville de Valenciennes, pourtant mignonne, n’attirera jamais de grands noms du football.

A 2-0 pépère en première mi-temps (contre Grenoble, oui je sais), j’ai commencé à me rendre compte de l’excellente gestion de ce club. Avec 30 millions de budget, le même que Grenoble, VA s’en tire plutôt bien depuis plusieurs saison notamment en terme de recrutement.

C’est simple, les recruteurs de VA se trompent rarement  avec peu d’argent. Plus que le talent, c’est l’état d’esprit du groupe qui est à saluer depuis 4 ans, un groupe qui joue toujours le jeu et ne lâche jamais rien.

Mais cette saison, on voit le club nordiste jouer de mieux en mieux. Déjà face à Grenoble, les enchaînement de l’élégant Pujol, la belle pate gauche Danic ou encore l’improbable Samassa furent de toute beauté, et VA aurait pu planter 4-5 buts, easy.

Ce soir, les valenciennois ont montré une belle maturité face à Sainté. Longtemps, cette équipe avait tendance à ne pas savoir passer le cap de la dixième place, la faute à un parcours à l’extérieur catastrophique sous Kombouaré.

Cette victoire dans le Chaudron, Valenciennes l’a obtenue avec courage, car Bergessio et Gelson auraient pu, dû égalisé, mais ont butté sur Ndy Assembe, capable du pire comme du meilleur.

Mais les stéphanois ont surtout craqué face à la qualité de l’attaque Valenciennoise. Audel, de retour et buteur ce soir, a fait beaucoup de mal par sa vitesse, sa qualité technique (il pourrait d’ailleurs prétendre à une place dans un plus grand club) et son entente avec un joueur qui m’a toujours bien plus, l’ancien nantais Pujol. Enfin, sur un contrôle orienté grand pont digne de Messi, Ducourtioux, absolument au dessus de son niveau de défenseur de formation, scellera le score en fin de match.

Ce soir, VA est huitième de ligue 1 et meilleur attaque à égalité avec Bordeaux, le tout en pratiquant un jeu agréable et collectivement plaisant. Comme quoi, on peut quand même faire de belle chose avec peu d’argent, peut-être en recrutant plus intelligemment?

On écarte, on centre bien, on dévie joliement et on conclue du gauche. Sinon, on peut toujours mettre des pralines de 30 mètres, ça fait toujours plaisir !

RLDCD

Ça devient connu, il ne fait pas bon être attaqué par mon terrible blog. Après Gilardi l’an dernier, c’est donc Dreyfus qui a fait les frais de la malédiction tfoot, et mine de rien, on se sent toujours con dans ces moments-là, à tort ?

Vous le savez, je n’étais pas un inconditionnel de Dreyfus. Ses mauvais choix systématiques, sa mauvaise gestion du club et surtout, sa posture de martyr ayant dépensé toute sa fortune dans son club (sans compter les retours sur investissement) auront agacé bon nombre de supporters marseillais pendant 13 ans.

Ingratitude diront certains qui n’ont pas tort sur toute la ligne. Même si Dreyfus s’est allègrement fait du blé sur le dos de l’OM, il n’en reste pas moins un fan de foot comme un autre et aura eu le courage de reprendre un club alors à l’agonie, et proche du dépôt de bilan.

Et c’est probablement ce qu’il faut retenir dans ces moments. Si l’homme n’était pas parfait et pouvait être critiqué pour bien des raisons, il n’en reste pas moins un passionné de foot comme nous tous, et laissera en guise d’adieu, un dernier cadeau à son club, Lucho Gonzales, qui on l’espère pour sa mémoire, offrira le titre tant convoité à son défunt président.

Ciao RLD

Le choix de JMA

Essien, Diarra, Abidal, Malouda, tant de dossiers sur lesquls Aulas a refusé le bras de fer et vendu cher. À l’heure où  Benzema n’a jamais été aussi près d’un départ, la tendance semble ne pas changer, à tort ?

Comme je l’ai déjà évoqué avec Gourcuff, un départ à l’étranger vous change un joueur (voire un homme). L’exigence, la découverte du très haut niveau, le fait d’évoluer avec de grands joueurs, l’éloignement du cocon familial (et donc le rétrécissement du melon personnel), tout est bon loin de chez soit.

Vous vous en doutez, Karim, il le sait bien ça et même s’il apprécie son gentil club de Lyon, il se tient probablement prêt à partir s’éclater avec CR7, Kakà, voire Franky (y a pire nan ?).

Reste à voir donc si Lyon y trouvera son compte. Essien excellemment remplacé par Tiago, Diarra bien suppléé par Toulalan, le bilan fut bien moins heureux par la suite, notamment suite au départ du côté gauche « de feu » (paix à ton âme Thierry).

Les dernières recrues de l’OL n’ont en effet que peu brillé, et ce en coûtant assez cher. Bodmer et Makoun décevants, Keita et Piquionne  comiques, seul Boumsong et Lloris ont réellement apporté satisfaction ces dernières années, et c’est bien maigre.

On peut donc se poser la question de l’après Benzema, Lacombe et consorts seront-ils capables de trouver aussi bien que Benzema ? Probablement pas numériquement.

Plus grave, le jeu lyonnais, proche du néant cette année, dépend énormément de deux joueurs pour émerger : Juninho et Benzema, impliqués dans plus de 70% des buts de leur équipe. Les deux zigotos en moins, cela pourrait faire tout drôle à Claude Puel. Le départ de Juninho déjà entériné, Lyon doit réellement réfléchir à son avenir, car si Lisandro Lopez est excellent, il ne pourra pas combler le vide laissé par ces deux immenses personnalités du club.

L’homme d’affaire Dreyfus

Ingratitude dirons certains, bof je ne crois pas. On parle souvent de RLD comme du sauveur, celui qui a sorti l’OM de la mouise à plus d’une reprise en injectant sa fortune personnelle. Pas faux, reste à voir si notre ami dreyfus ne s’est pas lui aussi fait beaucoup d’argent sur le dos de l’OM.

Depuis trop longtemps, je garde ces interrogations à son sujet pour moi-même, le club fonctionnant plutôt bien, je n’avais pas trop à gueuler au sujet du milliardaire.

Et encore, j'avais pas la place pour tout montrer !

Reste qu’aujourd’hui, certains chiffres m’interpellent. Chaque années, l’OM est avant dernier de ligue 1 concernant les recettes obtenues grâce au merchandising (ventes de maillot produits dérivés, bref tout un tas de conneries qui rapporte gros). Pourquoi ? La faute à un contrat qui lie l’OM à Adidas…société qui appartenait à…RLD tient donc. Loin de moi l’envie d’accuser Dreyfus de s’être fait la cerise sur le dos de l’OM, mais notons que Lyon empoche 18 millions d’euros par an grâce au merchandising, faites le calcul…

Autre point étrange, le cas neuf télécom. Ce qui n’était qu’un petit opérateur téléphonique de rien du tout lorsqu’il apparaissait sur le maillot de l’OM à partir de 2004-2005, est devenu l’un des leader français en terme de fournisseur d’accès internet.

Obtenue pour près de 10 millions d’euros à l’origine par RLD, la sociétée fut rachetée il y a quelques mois par SFR pour la modique somme de… 2 milliards d’euros !

Alors oui, Neuf ne s’est pas fait que grâce à l’OM j’en conviens, mais il n’empêche que pendant longtemps, la seule communication du groupe s’est faite sur le maillot marseillais, et quand je vois que le sponsor de l’OM est aujourd’hui Direct Energie…que possède RLD, je commence à me poser des questions sur le « pauvre homme qui a investit toute sa fortune dans l’OM ».

Bad choice…

Il y a des départs qui font plus mal que d’autres, et si après ceux de Ribéry, Nasri ou Gerets plus récemment, je restais confiant pour mon club, je suis bien plus sceptique aujourd’hui.

L’affaire –comme toujours à Marseille- semble bien compliquée, et je ne pense pas que cette décision de se séparer de Diouf date d’hier, car honnêtement, tout démarre officiellement de pas grand-chose et si RLD l’avait vraiment voulu, Diouf serait resté pour longtemps.

Reste à savoir si cela s’agit de la volonté même de Dreyfus, que l’on sait malade, ou de personnes de son entourage. On le sait, le suisse est extrêmement influençable ça ne date pas d’hier, un intrigueur comme Vincent « La Burne », s’il l’a décidé, peut donc largement semer le trouble dans la tête de quelqu’un qui en plus d’être con, est gravement malade.

Tant d’interrogations, de supputations qui risquent de ne pas trouver réponse, peu importe après tout, l’important est aujourd’hui de se relever et de trouver un projet pour se club.

Avec RLD ? Je ne vous cache pas que l’actionnaire est de moins en moins en odeur de sainteté à Marseille, et qu’il sera difficile de faire avaler la pilule des départs successifs de Gerets, Diouf et maintenant Anigo paraît-il. Des Pape Diouf, ça ne court pas les rues, et je ne vois pas quel homme pourra faire mieux que le sénégalais (puisque l’on ne vire pas quelqu’un pour trouver moins bon normalement, non ?). La solution semble donc clair pour moi : vendre.

A suivre une petite mise au point concernant l’homme d’affaire Dreyfus (sans jeu de mot facile).